Прекрасный Дилетант

Агафья писал(а) Wed, 03 July 2013 20:35Прекрасный Дилетант писал(а) Thu, 04 July 2013 02:34Геолог писал(а) Sun, 30 June 2013 19:22нахрена зачем так делать? Вот я не разу не ITшник и если надо спрошу слесаря по компьютерам, и как он скажет так и сделаю. Понятно что он может посоветовать не идеальное решение, но безусловно его совет принесёт пользу.Тоже самое в любой другой области, где я не могу считать себя спецом. Это моё ИМХО. НО в области медицины у нубов, как бы даже хорошим тоном считается не слушаться врачей. Зачем тогда к ним обращаться??? Хочешь частный случай? Наша психиатрия работает в лучшем случае с эффективностью 50%, но без них не обойтись. Правда, недавно я узнал что это общая проблема психиатрии... но суть от этого не меняется - в случаях, когда излечение возможно, этого может не случится по причине неправильно выбранного "лечения" (именно так - в кавычках), врачи советов наверное надают и лекарствий выпишут, а толку со всего этого будет - ноль. Ну и что толку слушать? Хотя, чаще это с простыми врачами происходит у которых пациенты очень мнительные - к старым маразматикам относится(к пациентам, не врачам). Хотела сюда ссылочке дать на свеженький примертого, как сын шизофреник зарубил своих родителей, погуглила, а там вагон таких ссылочек. Везде одна подоплёка, пациенты начинают считать что эффективности никакой, чего пить каждый день эти дорогие таблеточки, а когда начинают идти "голоса", они уже не способны адекватно оценить ситуацию... Про психиатрию не стоит делать частных выводов. Я тоже так думал, пока не столкнулся лично. Больше всего меня умиляют слышащие голоса. Ну слышишь всякую хрень - не не слушай! Основная работа после снятия тяжёлого состояния должна проводится психологом, а этого НЕ ДЕЛАЕТСЯ. Вообще. Лечение проводится медикаментозно, а это приводит к инвалидности. Что там за лекарства дают, после которых больше недели ломает как с опиатов? Молчат, ничего не говорят. Из-за перегруженности больницы обратная связь с больными минимальна. Ситуация когда лекарства надо отменить и начать наконец человеку помогать встречается в разы чаще, чем проблемы с буйными. Даже когда уже всё было позади и в целом в порядке, врачи всё-равно норовили поставить пролонгированный укольчик гоалоперидольчика.... Пусть себе поставят, собаки бешеные! Нарисую ещё одну проблему медсестёр - катастрофическое неумение ставить уколы в/в - дочери в больнице все вены на руке попортили коряво ставя капельницы. Может студентов на инъекции в/в садить, что бы уколы делать научились? Вот вопрос - а на себе разве не учаться делать инъекции? Физраствором.

Геолог писал(а) Sun, 30 June 2013 19:22нахрена зачем так делать? Вот я не разу не ITшник и если надо спрошу слесаря по компьютерам, и как он скажет так и сделаю. Понятно что он может посоветовать не идеальное решение, но безусловно его совет принесёт пользу.Тоже самое в любой другой области, где я не могу считать себя спецом. Это моё ИМХО. НО в области медицины у нубов, как бы даже хорошим тоном считается не слушаться врачей. Зачем тогда к ним обращаться??? Хочешь частный случай? Наша психиатрия работает в лучшем случае с эффективностью 50%, но без них не обойтись. Правда, недавно я узнал что это общая проблема психиатрии... но суть от этого не меняется - в случаях, когда излечение возможно, этого может не случится по причине неправильно выбранного "лечения" (именно так - в кавычках), врачи советов наверное надают и лекарствий выпишут, а толку со всего этого будет - ноль. Ну и что толку слушать? Хотя, чаще это с простыми врачами происходит у которых пациенты очень мнительные - к старым маразматикам относится(к пациентам, не врачам).

rocker писал(а) Sun, 30 June 2013 21:24с интернет магазином не хочется заморачиваться по этому поводу. спрошу так,какой клей для этого больше всего подходит или может быть какаянибудь вулканизирующаяся резина и какой тряпочкой заделать?заплатки для шин для этого не подойдут? Аналоги в городе есть. По идее в во всяких снаряжениях должна быть ремонтная ткань с клеящим слоем, если нет - искать у кайтеров, у них точно есть, есть и магазин где то в Меркурии магазин есть, оборудование для яхтинга и кайтинга - там должно быть.

Kostantin писал(а) Sun, 30 June 2013 20:45Может чем-то, типа этого? Ни в коем случае - облезет и очень быстро. Чем то вроде этого

Основной посыл - "нада дать им права! штобы ниганяли!" тупой и бессмысленный. Это какой то массовое помешательство - все считают что отсутствие прав каким то образом освобождает от обязанности соблюдать ПДД и делает невозможным наказание, но это же БРЕД! Тогда и пешеходам надо права давать - а вдруг он дорогу переходить не умеет и подвергнет свою жизнь опасности? Госцударство заботится о своих гражданах!

Змей Гуревич писал(а) Thu, 27 June 2013 03:35 Черта напоследок: решили мы с Чайкой отобедать в столовой ЗаКса. Поставили велики, заходим: а там пропускной режим. Не солоно хлебавши отправились в другое место. А ведь чего такие строгости то? Наоборот, казалось бы, парламент городской должен быть местом открытым. Заходи, смотри. Столовую посещай. У нас все еще очень закрытое общество. Более показательны полицейские участки - у нас за двойными железными дверьми с охраной и чуть ли не пулемётными гнёздами, чувствуется тяжёлое наследие прошлого, а ТАМ отсутствие кабинетов на входе и полный обзор во все стороны. Вообще прятаться за всякими перегородками черта исключительно "широкой" русской "души", не думаю что в менталитете дело, с детства эта особенность дико раздражает - от кого прячемся то? В случае с столовкой должен был бы и сам догадаться почему тебя туда не пустят - что бы лишний раз ненависть не разжигать, поешь, посмотришь на те цены и пойдёшь в бомбисты, кто тебя знает?! Это вообще все в школе проходили. вот результат - помнят, боятся.

AlexanDr писал(а) Tue, 25 June 2013 01:07Прекрасный Дилетант писал(а) Tue, 25 June 2013 10:50 Ересь какая-то. Почему не сделать анализ на соответствие формуле? Почему такая странная методика? Как-то ненаучно, а потому подозрительно. Ещё раз, химическая формула действующего вещества во всех препаратах с одним и тем же международным названием идентична. Но кроме активного компонента есть масса как Вы говорите "балласта" - для обеспечения модифицированного высвобождения, химической стабильности препарата, защиты от агрессивной желудочной среды, нивелирования побочных эффектов и т.д. Иногда стоимость "балласта" превышает стоимость активного компонента. Это я понимаю, то есть это должно касаться тех случаев, когда стоимость активного вещества сопоставима или ниже, чем наполнителя. Ну и не всегда наполнитель, только наполнитель. В любом случае это не общее правило и касается недорогих (относительно) форм лекарств.

petyaspb писал(а) Mon, 24 June 2013 23:46Прекрасный Дилетант писал(а) Tue, 25 June 2013 10:50Ересь какая-то. Почему не сделать анализ на соответствие формуле? Почему такая странная методика? Как-то ненаучно, а потому подозрительно. Уже приводили в пример бензин 72 и 98. Водка разных производителей (не говоря о совсем левой) тоже имеет, мягко говоря, не одинаковые последствия. А действующее вещество - одно! Плохой пример. Совсем не одно! Там смесь, да не просто смесь изомеров, а разных веществ, пусть и похожих. С лекарствами так нельзя, там даже разница в изомерах имеет значение, банальный амфетамин разделённый на изомеры даёт качественно разное действие, простите за пример, чего знаю, то и привёл в пример. Из лекарств - фенибут и баклофен, разница в одну молекулу, а дозировки и действие - сильно разные. Это не кашу сварить!

petyaspb писал(а) Mon, 24 June 2013 15:32Leavsee писал(а) Tue, 25 June 2013 01:56 А каковы были показания к смене антибиотика? Так Клафоран - тот же Цефотаксим, никакой смены за исключением разницы в цене на порядок и производителе. В тот момент полностью делать курс оригинальным препаратом было дорого, снимать острое состояние дешёвкой считал неоправданным риском, выбрал компромиссное решение. Как раз тогда читал, возможно, несколько ангажированное, но вполне претендующее на правдивость исследование экономической целесообразности применения оригинальных препаратов в стационаре. Для сравнительного анализа были взяты 2 группы больных с одинаковыми инфекциями, одних лечили оригинальным антибиотиком, других дешевым дженериком. Первые поправились на несколько дней раньше. Автор статьи резюмирует, что больницы, экономя на препаратах, больше тратят на койко-дни. Ересь какая-то. Почему не сделать анализ на соответствие формуле? Почему такая странная методика? Как-то ненаучно, а потому подозрительно.

А что такого с аспирином сделать можно, кроме как быстрорастворимым или таблеткой? Хотя с дешёвыми лекарствами, где стоимость наполнителя сопоставима, наверно можно и наэкономить.... С инъекционными формами эта проблема вообще не должна существовать по идее. С нурофеном (не плюс) - ибупрофеном ситуация показательна - как правило все замечают что нурофен лучше, но.... это гарантированное плацебо - разницы нет, кроме разнице в цене в 30-50 раз... А так реальное преимущество бывает в форме (гладкое и скользкое легче глотать) и вкусе (для детей важнее).

atata писал(а) Wed, 19 June 2013 21:37натёр справа промежностные ветви болит 2й день. ФЕНИРАН

petyaspb писал(а) Sun, 16 June 2013 11:29Их называют не аналогами, а дженериками, эффективность может быть как такой же, так и крайне низкой, т.к. у нас закупается самое дешевое сырьё, которое только можно найти, часто в Индии и Китае и из него вполне легально получаются готовые лекарственые средства "Сделано в России". Мне этот момент вообще непонятен. Как такое может быть в принципе? Лекарство это не борщ и не компот, а точная формула. Остальное - балласт помогающий лекарству не разрушится и быть удобным для употребления, балласт стоит несопоставимо низко с лекарством, поэтому вряд ли кто станет сильно на нём экономить. Разница всё-таки может быть - например вместо изомера это будет рацемат... Но несоответствие формуле - подделка, если не хуже. Количества тоже указываются точно и отклонения от них повод для серьёзных разбирательств, это же лекарства!

ситуация http://kiteforum.spb.ru/viewtopic.php?id=10414 я считаю что сам справился почти, а вот жене всё хуже. Психолог из меня как оказалось как банкир из свиньи помощь нужна срочно, у психолога были, но она занята и в ближайшее время.

Aist писал(а) Fri, 12 April 2013 02:36Прекрасный Дилетант писал(а) Fri, 12 April 2013 12:59...Совсем матрасный не годится, я не пью... Вообщем, моё воображение отказало КМК основная цель выезда - напиться в необычной обстановке. Нафига? Отвлечься, алкоголь тут ну нифига не помощник, ну, такой вот я моральный урод - когда плохо, не могу пить. Даже когда просто мелкие неприятности - не пил.

сухой, пока в воду не опустили

Майк писал(а) Thu, 14 March 2013 05:48Блин! Дней вам дали, зачем мерзнуть в ЛО? Нравится ледоколом работать? Уверены, что лед на Вуоксе сойдет? Ну не Буг, есть же куча вариантов за недорого на юх поехать.Тот же Крым. Кавказ, Карпаты, Прибалтика, .... Максу Буг не нравится? однако он туда 6 раз ездил. Наверняка подскажет другие варианты. На Скитальце порыться. Или за КАДом воды нет? Сижу, думу думаю. В мае жена из большницы выйдет, нервный срыв, надо идти в поход. Вот сижу и думаю - куда бы пойти? Просто на море холодно. За границу совсем не вариант, увы. Кавказ? Сто лет не был... А жена и вовсе ни разу. В лес не хочу, о прошлом напоминать будет. Водные... жене нравится, вариант. А куда - хз. Совсем матрасный не годится, я не пью. Но и сильно усложнять не стоит... Не в теме много лет, опыт до полярных зимних и горных - есть. Жена тоже ходить любит, не ленится. В походе и познакомились... Вообщем, моё воображение отказало

а закончилось всё скорой

Гриня писал(а) Fri, 22 March 2013 04:30Майк писал(а) Fri, 22 March 2013 13:44Рецептик "папортниковый" Итак, срывать листья папоротника нужно, когда они еше не раскрылись полностью, когда стебель еще легко ломается рукой. Если не ломается, значит лист уже "перестоял", не годится. Потом листья на секунду кидаются в кипяток - ошпариваются. И тут же сушатся на солнце, на расстеленной черной бумаге. Высушенный лист замачивается в воде на сутки, и в течение этих суток вода меняется три раза. Потом папоротник варится в кипящей воде пять минут и жарится в масле. Получается вкуснее грибов!" (с) Марина Галкина "Пешком в Долину гейзеров" Теперь я понимаю почему наркоконтроль не поспевает за нашим народом .... Вот шо за инсинуации? Нас угощали таким папоротником, действительно очень вкусно! Еда и еда... Только смотрю мороки с ним много, проще грибов набрать.

Foboss90 писал(а) Fri, 22 March 2013 23:00Прекрасный Дилетант писал(а) Sat, 23 March 2013 08:41Foboss90 писал(а) Fri, 22 March 2013 13:56Самый главный вопрос: как проехать в Кронштадт на велосипеде и не нарушить ПДД?) вопрос риторический)) я ответ знаю)) И ежу ясно - по-льду. а выход на лед разрешён? Для вас - нет.

vik_q писал(а) Sat, 23 March 2013 00:51Агафья писал(а) Sat, 23 March 2013 10:37Это артрит, хмм.. у меня с детства такая фигня. Долго в машине ехать дискомфортно - нужно ногу было вытягивать. Но ночью не просыпаюсь и боли не сильные - просто дискомфорт. У меня это стало резко проходить после нескольких весьма активных и не очень кайт-заездов. Сейчас вот дома сижу - возвращается... Но так, едва-едва.

Andrey Poluda писал(а) Fri, 22 March 2013 08:22Может это специальная автомобилисткая болезнь? или на велике мало катаюсь? просто когда долго сижу в одной позе с согнутыми ногами - начинает ныть левое колено также и ночью - просыпаюсь от боли но стоит пройтись или проехаться на велике - как всё проходит это организм сигнализирует о недостаточной двигательной активности? )) У меня подобное было после переохлаждения лёгкого и не очень. Не очень - на Полярном Урале разошёлся спальник ночью и переохладил плечо - несколько лет жил как Фродо - ровно в день переохлаждения начинались адические боли, со временем растянулись во времени прошли, колено... регулярно бывает, к счастью ночью не просыпаюсь (когда плечо болело рядом всегда был баллончик с наружным сильным обезболивающим) и вообще опять проходит. Наверное надо активней двигаться, мне кажется, в среднем, по жизни. Ещё вспмню одно товарища, которому лет в 30 поставили диагноз артрит штоле, вообщем дикие боли в колене - отложения солей, а ему надо на марафон... Плюнул на врачей и пошёл, говорит сначала чуть не помер от боли, а потом прошло, совсем и... к тому времени прошло больше 30 лет, боль не вернулась. Но... это тот ещё лось, Эльбрус, обе вершины, обошёл за 8 часов от Приюта 11, с возвращением. Ну и так он постоянно ходит...

Foboss90 писал(а) Fri, 22 March 2013 13:56Самый главный вопрос: как проехать в Кронштадт на велосипеде и не нарушить ПДД?) вопрос риторический)) я ответ знаю)) И ежу ясно - по-льду.

Сергей Абрамов писал(а) Sun, 23 December 2012 02:38VORON писал(а) Sun, 23 December 2012 14:18Insight писал(а) Sun, 23 December 2012 11:24Так то получается что у чела в коньках неимоверное давление, раз в сто больше чем у пешехода, а провалятся они примерно одновременно. Лыжник все-таки попозже провалится, чем и опасно на лыжах, на тонкий лед потом не выбраться, ломается он . Но раньше их всех, я уверен, провалится снегоход. Сколько раз ты видел, как лыжник, пеший, конькобежец и снегоход движутся по тонкому льду и поочередно проваливаются? Я много раз на лыжах проходил по следу провалившегося снегохода - лыжника этот лед держит без проблем. Есть разрушающие вибрации, снегоход разрушает лед сильнее. Насчет давления - снегоходы рулевыми лыжами постоянно портят трассы, подготовленные для конькового хода, а лыжник там даже следа не оставляет, так что давление больше, иначе как бы снегоход мог готовить трассу для лыжника. Черный лед 10см снегоход выдержит без проблем, человек на коньках на 5см лед наверное не пойдет, а у 10см запас прочности уже достаточен. Весной ходил по насту с девушкой - у нее вес 46кг, у меня 68. Ее наст держал, я проваливался на каждом шагу, так что граница прочности очень тонкая - кого то 5см льда выдержит, кого то только 7. А 10см человека выдержит всегда Молодой лёд человека держит с 3 см., почти уверенно, если не топать - выдержит. 5 - можно носится и прыгать, если лёд молодой. А вообще ота: Цитата:Таблица 11. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПРОЧНОСТИ ЛЬДА ДЛЯ ДВИЖЕНИЯ АВТОМОБИЛЕЙ Общий вес автомобиля 2 тонны 3 тонны 5 тонн 7 тонн 10 тонн 20 тонн Толщина льда в см 15-16. 20. 30. 35. 40. 60. Ориентировочно можно определить минимально допустимую для переезда толщину кристаллического льда по формуле: а = 11 √ Q, где: а - толщина льда в см; Q - полный вес автомобиля в тоннах. Взято отсюда http://www.4x4minsk.com/?page=library&id=7_25 И официальные данные http://www.docload.ru/Basesdoc/9/9346/index.htm#i667890

Nodens писал(а) Sun, 17 March 2013 10:30Перих Штраузе писал(а) Sun, 17 March 2013 16:16 Кажется, я видел тебя на /bi/. Где? Это он о нике в подписи заметки.

Перих Штраузе писал(а) Sun, 17 March 2013 04:16Nodens писал(а) Fri, 15 March 2013 17:25Показать скрытый текст для тех у кого плохо с английским: Я думаю, это ужасно что все стали так относиться к Лэнсу Армстронгу, особенно после того чего он достиг, выиграв семь туров, принимая наркотики. Когда я был под воздействием наркотиков, я даже не смог найти свой велосипед. Кажется, я видел тебя на /bi/. да, я больше не буду оффтопить. Это скорее ник похожий, ТОТ, который мог быть там, больше года как всех покинул. Ох... как тесен мир, если это он, на днях его подруге в онлайне в жилетку плакался, помогла...